中國(guó)鋼鐵喪失了五年的改革期/無(wú)錫無(wú)縫鋼管價(jià)格行情走勢(shì)
雖然武鋼是一家盈利的企業(yè)，但卻是中國(guó)效率低下的一個(gè)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。雖然北京下令要合理化和削減產(chǎn)能，但中國(guó)的大型鋼企卻變得更大，而且隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，鋼鐵產(chǎn)量至少過(guò)剩20%。一名管理者說(shuō)，鋼價(jià)下跌，“鋼鐵產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)冬”。
文章說(shuō)，中國(guó)2012年的鋼產(chǎn)量為7.2億噸，而美國(guó)僅為1.2億噸。自中國(guó)在2008年實(shí)施5860億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃以來(lái)，鋼鐵產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)同產(chǎn)能過(guò)剩作斗爭(zhēng)的標(biāo)志。它發(fā)揮了阻止中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰的預(yù)期效果，但也讓中國(guó)倒退回“國(guó)家投資主導(dǎo)”的經(jīng)濟(jì)模式，而這是中國(guó)一直努力擺脫的經(jīng)濟(jì)模式。一名經(jīng)濟(jì)學(xué)者說(shuō)：“它喪失了五年的改革期�！�
文章認(rèn)為，中國(guó)希望通過(guò)把武鋼和其他大型鋼企——包括上海寶鋼和河北鋼鐵集團(tuán)——變成全球企業(yè)來(lái)擺脫這一問(wèn)題。它希望其他國(guó)家讓這些鋼企通過(guò)兼并和收購(gòu)走向世界。武鋼的“全球市場(chǎng)擴(kuò)展”戰(zhàn)略謹(jǐn)慎而模糊。但美國(guó)要讓一家中國(guó)國(guó)企收購(gòu)美國(guó)鋼鐵公司和紐克爾公司卻沒(méi)有明顯的理由。這兩家企業(yè)都已跌出全球十大企業(yè)的行列。而且這也不能解決中國(guó)的問(wèn)題。中國(guó)必須解決國(guó)有產(chǎn)業(yè)膨脹的問(wèn)題，否則中國(guó)經(jīng)濟(jì)將遭受損害。
文章稱，人們很難指責(zé)資深基金經(jīng)理人安東尼·博爾頓近日不讓信托公司富達(dá)中國(guó)特殊情況基金受傷害的做法。博爾頓避開(kāi)武鋼這樣的巨型國(guó)企，但卻陷入中國(guó)的股市恐慌。武鋼股份在上海證交所的交易價(jià)格是四年前實(shí)施刺激計(jì)劃后的1/5。法國(guó)里昂證券公司的經(jīng)濟(jì)分析師安迪·羅思曼說(shuō)：“中國(guó)應(yīng)當(dāng)把許多國(guó)企摘牌，因?yàn)樗鼈兒懿顒�。”�?wèn)題遠(yuǎn)比股市表現(xiàn)差要嚴(yán)重——這是對(duì)投資主導(dǎo)模式發(fā)出的警告，而這種模式是中共新領(lǐng)導(dǎo)層再次試圖遠(yuǎn)離的。
文章認(rèn)為，從某種意義上說(shuō)，事情已經(jīng)發(fā)生了。所有凈新增就業(yè)都是由私營(yíng)部門創(chuàng)造的，而國(guó)企拖著沉重的步子，不讓人待見(jiàn)。但國(guó)企對(duì)各省的經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要——這也是北京的批評(píng)被當(dāng)作“耳旁風(fēng)”的原因所在，而且政府完全不希望再出現(xiàn)20世紀(jì)90年代末那樣規(guī)模的經(jīng)濟(jì)蕭條。
文章說(shuō)，在解決產(chǎn)能過(guò)剩方面，辦法是合并。武鋼吞并了鄂州、柳州和昆明鋼鐵公司。這個(gè)過(guò)程被稱作“可持續(xù)增長(zhǎng)”。武鋼在世界各地簽訂購(gòu)買鐵礦石的協(xié)議，從澳大利亞和利比里亞到巴西和加拿大。武鋼公關(guān)總監(jiān)陳永志說(shuō)：“我們的目的是與海外公司進(jìn)行坦誠(chéng)和友好的合作�！�
文章指出，這不是唯一的例子。三年前，鞍山鋼鐵集團(tuán)公司收購(gòu)了建在密西西比州的美國(guó)鋼鐵研發(fā)公司14%的股份，并計(jì)劃建立五家鋼廠。不過(guò)，每次中國(guó)公司要在美國(guó)進(jìn)行收購(gòu)都會(huì)爆發(fā)爭(zhēng)吵。鞍鋼的收購(gòu)協(xié)議沒(méi)有提交外國(guó)在美投資委員會(huì)，后者是負(fù)責(zé)檢查有安全隱患的收購(gòu)案。
|
欄目導(dǎo)航 
